Конфлікт між колишнім подружжям не є підставою для позбавлення сторони її батьківських прав
21.10.2019

Суд, встановивши, що Відповідач бажає приймати участь в утриманні та вихованні своєї дитини, а також відсутність свідомого нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками, наявність конфлікту між колишнім подружжям, які не можуть дійти порозуміння у питаннях виховання спільної дитини відмовив у задоволенні позову про позбавлення його батьківських прав.

 

детальнiше

Письмові пояснення свідків у справі про адміністративне правопорушення без їх усного допиту у судовому засіданні є неналежним доказом
30.09.2019

Такого висновку дійшов Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду у справі № 560/751/17.

 

детальнiше

Банк не несе відповідальності за списання коштів з картки у разі коректного введення даних
24.09.2019

У разі несанкціонованого списання коштів з рахунку при коректному введенні даних банківської картки, банк не несе відповідальності за таку транзакцію.

детальнiше

Відповідальним за шкоду, яка нанесена автомобілю через неякісне дорожне покриття несуть відповідні служби, які згідно зі своїми функціональними обов’язками зобов’язані утримувати дорогу
16.09.2019

В черговий раз Верховний Суд розглянув справу, що стосується відповідальності «дорожного відомства» за шкоду спричинену учасникам руху в результаті неналежного стану автомобільних доріг. Виходячи з актуальності питання, варто звернути увагу на це рішення.

 

детальнiше

Суд може обмежити право боржника на виїзд за кордон не за сам факт наявності невиконання зобов’язань, а лише за УХИЛЕННЯ від виконання зобов’язань
29.08.2019

31 липня 2019 року Київським апеляційним судом було ухвалено Постанову, яка закріпила правило про те, що Боржнику може бути обмежено право на виїзд за кордон лише за ухилення від виконання судового рішення.

детальнiше

Суд сятгнув шкоду на користь автовласника з продавця пального неналежної якості
08.08.2019

У липні 2019 року Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду ухвалив остаточне Рішення про стягнення моральної та матеріальної шкоди через продаж неналежної якості.

детальнiше

Кредитні договори, укладені з Приватбанком у формі підписання Анкети – заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг і Тарифів банку не можуть вважатись кредитним договором
31.07.2019

Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у Постанові від 03 липня 2019 року у справі №342/180/17 за позовом АТ КБ “Приватбанк” про стягнення заборгованості.

 

детальнiше

Законодавством не заборонено встановлювати заробітну плату в іноземній валюті
15.07.2019

ВС/КЦС:Законодавством не заборонено обумовлювати в договорі заробітну плату в іноземній валюті, яка підлягає перерахунку в гривню відповідно до курсу НБУ, чинного на момент нарахування заробітної плати (ВС/КЦС, № 761/21776/16-ц,26.04.19).

детальнiше

Хто несе відповідальність за пошкодження автомобіля у разі незадовільного стану дорожнього покриття?
05.06.2019

У лютому 2019 року Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду зробив висновок про те, що відповідальність за незадовільний стан доріг несе саме балансоутримувач цієї дороги. (ВС/КЦС № 0508/1310/2012 від 13.02.2019)

 

детальнiше

Конституційний Суд України визнав неконституційною норму щодо сплати авансового внеску у виконавчому провадженні
22.05.2019

15 травня 2019 року, Конституційний Суд у справі за конституційною скаргою Хліпальської Віри Василівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 26 Закону України „Про виконавче провадження“ (щодо забезпечення державою виконання судового рішення) визнав норму щодо обов’язку сплати авансового внеску стягувачем при подачі заяви про відкриття виконавчого провадження такою, що не відповідає нормам Констиуції України.

детальнiше